美国绿卡持有人遭ICE拘留104天！纽约哥伦比亚大学毕业生正式上诉最高法院，案件或影响全美移民拘留与遣返司法程序！
美国移民执法争议再有重大法律进展。纽约哥伦比亚大学毕业生、巴勒斯坦裔活动人士Mahmoud Khalil于10月19日正式向美国最高法院提出上诉申请，要求最高法院审查此前联邦上诉法院关于移民拘留司法管辖权的裁决。这起案件不仅关系到Khalil本人是否可能再次被美国移民与海关执法局（ICE）拘留，也可能影响其他移民在遭到联邦政府拘留时，能否及时向联邦法院寻求司法救济。
持有美国绿卡，仍遭ICE逮捕
Mahmoud Khalil是哥伦比亚大学国际与公共事务学院毕业生，曾参与2024年校园支持巴勒斯坦的抗议活动，并担任学生抗议者与校方谈判的代表之一。
2025年3月8日，联邦移民执法人员在曼哈顿哥伦比亚大学住宅楼内将他逮捕。
值得注意的是，Khalil当时已经拥有美国合法永久居民身份，也就是通常所说的美国绿卡。
特朗普政府认为，他参与的校园抗议活动可能损害美国外交政策利益，因此依据移民法律寻求将其驱逐出境。
Khalil及其律师则认为，政府因为受到美国宪法第一修正案保护的政治表达而采取拘留及遣返行动，侵犯了他的言论自由权利。
被关押104天，妻子生产期间无法陪伴
Khalil被捕后，被转移至路易斯安那州的移民拘留设施。
在长达104天的拘留期间，他的美国公民妻子生下两人的儿子，但Khalil未能在孩子出生时陪伴家人。
2025年6月，新泽西州联邦地区法院法官Michael Farbiarz裁定政府拘留行为存在宪法问题，下令将Khalil释放。
然而，案件并未因此结束。
联邦上诉法院推翻裁决
2026年1月，美国第三巡回上诉法院以2比1的裁决，推翻此前联邦地区法院有关释放Khalil的决定。
上诉法院认为，按照相关移民法律规定，联邦地区法院不能在移民法院程序尚未完成时，以当时采用的方式审查其拘留是否合法。
Khalil的律师对此提出异议，认为这样的解释可能导致移民被长期拘留，却无法及时获得独立司法审查。
随后，律师团队决定将争议提交美国最高法院。
最高法院上诉可能影响其他绿卡持有人
10月19日，Khalil正式向美国最高法院提交调卷令申请，请求大法官审查第三巡回上诉法院的裁决。
律师团队强调，本案核心问题之一，是移民是否能够通过联邦法院的人身保护令程序，及时挑战涉嫌违反宪法的拘留。
Khalil认为，如果政府能够因为个人政治言论而实施拘留，未来也可能影响持有其他政治观点的人士。
特朗普政府则坚持认为，联邦政府有权依据移民与国籍法处理涉及外交政策及国家利益的遣返案件。
双方对相关法律的解释存在明显分歧。
遣返案件仍在进行，暂未重新拘留
除了最高法院的司法管辖权争议，Khalil还面临另一项独立的移民遣返法律程序。
移民上诉委员会此前已经驳回他针对遣返命令的申诉，相关决定目前仍在联邦第五巡回上诉法院接受审查。
根据路透社报道，现有法院暂缓执行安排仍暂时阻止政府重新拘留Khalil，等待最高法院处理有关申请。
需要说明的是，Khalil向最高法院提交申请，并不代表最高法院已经决定受理案件，更不代表遣返命令已经被撤销。
纽约移民社区关注案件后续发展
此次案件引起美国移民权益组织、大学校园及法律界的广泛关注。
美国绿卡持有人虽然享有永久居民身份，但在符合特定法律条件时，仍可能面临遣返程序。不过，永久居民同样享有相应的宪法及法律程序保障。
Khalil案件最终如何发展，将取决于最高法院是否同意审查，以及其他相关法院的后续裁决。
对于纽约众多移民家庭而言，这起案件再次凸显了解美国移民法律、保留身份文件以及在面临移民执法时及时寻求专业法律协助的重要性。
页:
[1]