纽约移民政策重大变化！联邦法官下令市府配合ICE，部分收容所居民资料须交出

发贴员

纽约市长期以来实行保护移民隐私的相关政策，但近日一项联邦法院裁决，再次引发有关移民执法与地方政府合作的争议。根据近期报道，一名联邦法官裁定，纽约市政府必须回应美国移民与海关执法局（ICE）针对布朗克斯一处移民收容设施发出的传票，提供涉及部分住客的相关资料。

这项裁决受到纽约移民社区及权益组织关注，因为涉及的资料可能包括姓名、出生日期以及其他可用于识别个人身份的信息。对于居住在纽约的移民家庭而言，收容设施原本是寻求临时住所和基本生活援助的地方，如今部分住客资料可能被移交联邦执法部门，也引发了对个人隐私和移民执法范围的担忧。

纽约市与联邦移民执法部门之间，长期存在政策和法律上的分歧。纽约的庇护城市政策对地方政府协助联邦民事移民执法设有一定限制，但这些政策并不意味着联邦机构完全无法通过司法程序取得相关资料。此次案件的核心争议之一，就是联邦机构提出的资料要求是否具有法律依据，以及市政府是否必须依法配合。

根据11月6日公布的法院裁决，案件涉及布朗克斯Mott Haven地区一处由纽约市管理的男性移民收容所，地址为825 East 141st Street。该设施由仓库改建，可容纳超过2000人。联邦移民部门认为，部分住客可能涉及可导致遣返的情况，因此希望取得相关身份资料，以协助调查。

事实上，这场争议并非最近才开始。早在2025年8月，ICE便曾要求纽约市提供部分收容所居民的姓名及出生日期，但市政府拒绝配合，认为要求范围过于广泛。此后联邦机构多次修改传票内容，双方持续发生法律争执，最终交由联邦法院裁定。

美国联邦地区法官Lewis Kaplan在11月6日的裁决中认为，联邦机构已经说明调查目的，而纽约市未能证明配合传票会造成不合理的负担。不过，法院并没有允许ICE直接取得所有收容所住客名单，而是要求通过独立的特别监督人员筛选资料，将提供范围限制在具有特定严重犯罪记录的居民。

按照法院命令，双方须在裁决公布后14天内提交有关任命特别监督人员及支付费用的拟议命令。因此，这项裁决并不意味着纽约市已经立即交出全部资料，也不代表所有收容所居民都会受到调查或面临遣返。

纽约移民联盟对此表示反对，呼吁市政府继续上诉，认为地方政府有责任保护接受公共服务的移民居民。另一方面，支持加强移民执法的人士则认为，联邦政府有权依法调查可能涉及严重犯罪及移民违法行为的人员。

截至11月8日上午，纽约市政府是否正式提出上诉仍有待确认。这起案件未来如何发展，不仅关系到布朗克斯收容所居民的个人资料，也可能进一步影响纽约市庇护城市政策与联邦移民执法之间的法律界限。