欧洲议会议员当场质问：北约到底为哪里带来了和平？

发贴员

据路透社报道，四天前北约在布鲁塞尔新召开的内部会议上，秘书长斯托尔滕贝格开始把手伸向亚洲，并首次决定邀请日本和韩国的外长参与峰会。他放言要“考虑中国的影响力”并正式纳入北约下一步行动计划，还要加强同亚洲伙伴的合作；美媒CNBC认为北约已经讨论进入亚洲的可能性，这也是自引发俄乌冲突的东扩以来该组织首次有“南扩”倾向，引起了舆论热议。



两天前，欧洲议会讨论俄乌局势相关会议也同步召开，自乌东局势紧张以来，欧盟这一经济组织也早已经被拉下水，开始涉足对乌克兰的政治军事支持，并输送了大量武器；但因为制裁太“彻底”欧盟多个国家开始意见分裂，尤其是东部小国和西部对俄罗斯能源依赖非常大的国家意见不和，矛盾频现。这场会议上，欧洲议会议员丹巴茨基又开始滔滔不绝地介绍北约的“好处”，他称该组织现在已经为解决俄乌冲突发挥了十分有效的作用，全球多个地区带来了和平。言下之意就是欧盟必须听取北约的指示继续行事，按照北约对俄乌的行动计划做出配合。



没想到此时出现了十分尴尬的一幕，欧洲议会爱尔兰籍议员克莱尔·戴利立刻起身发问：“请议员丹巴茨基告诉我，北约在什么情况下发挥了有效作用？或者是为哪里带来了和平？”后者一时语塞。戴利又表示现在当务之急是让俄乌战争赶快结束，历史的经验显示制裁根本解决不了任何问题，还会让民众遭受苦难。所以她的建议是欧洲议会要通过外交手段和对话来实现，即和俄罗斯坐下来慢慢谈判。她斥责在场人士的虚伪称：“我们在（向乌克兰）提供武器，越来越多的人因此死去，你们真是在假装同情，这些事让我十分恶心。”



这番话让会场陷入了短暂的沉默，但欧洲议会内部戴利这样观点的人士始终是少数派。此前也有一名议员斥责北约“既然不能直接介入来维护你们所说的和平，为什么又要用尽方法让战事拖延下去，流干乌克兰和俄罗斯人民的血到底对谁有好处？”这种深刻的质问并未获得任何反馈，甚至媒体都罕见报道，将其视作“发牢骚”而已。



值得一提的还有，在以美国为首的北约看来俄罗斯现在仍然有“被制裁的空间”，尤其是卢布的国际汇率又开始回升后。美国政府以“布恰事件”敦促欧洲对俄罗斯展开第五轮大制裁，禁运俄罗斯的煤炭等资源。但欧洲对俄罗斯的煤炭依赖高达40%，如果从澳大利亚补缺这些东西则要多花费30%以上的附加成本，对小的工厂成本是毁灭性的打击，制裁必定非常艰难。所以为了让欧盟“狠下决心”，北约当前必不可能做出促进俄乌停战的任何事情。