专家：未来可以制裁这俩反华政客

发贴员

资料图

紧随欧盟，英国也宣布制裁中国4名官员。据路透社消息，当地时间22日，英国外交大臣多米尼克·拉布宣布对中国新疆4名官员和1个实体实施单边制裁。对此，中国驻英国使馆临时代办杨晓光当天在接受英国媒体采访时表示，中方对此表示强烈不满和坚决反对，并保留采取相应反制措施权利。事实上，就在欧盟和英国宣布制裁措施的前一天，就有来自英国和欧洲议会的议员在社交平台上发表反华言论，在涉港和涉疆问题上粗暴指责中国。有欧洲和香港问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，可以考虑将这两名议员列为中国未来的制裁对象。

专家：指责中国违反《中英联合声明》不过是杂音而已 迟早把英国埋下的雷都拆掉

3月21日，英国保守党议员丹尼尔·考辛斯基在社交平台声称“看了撒切尔夫人在1984年与中国签署香港移交协议后的采访”，认为“中国共产党破坏了这一协议。我们不能相信他们。”

考辛斯基没有在他的推文中做详细说明，但值得一提的是，早在去年5月22日，也就是在十三届全国人大三次会议议程公布将审议香港国安法之后，考辛斯基就曾在社交媒体称，他和其他议员一起签署了一份联合声明，“抗议中国公然违反《中英联合声明》”。

对考辛斯基的言论，南开大学法学院台港澳研究中心主任李晓兵23日在接受《环球时报》记者采访时表示，该议员对《中英联合声明》的法律地位存有严重误解，“中国不可能依照《中英联合声明》来治理香港，而只能依据《宪法》，以及根据《宪法》制定的《基本法》来治理香港。”李晓兵说，《中英联合声明》是一个国际性的历史文件，需要转化成一个国家的内部的法律，“《基本法》中的很多条款，都是根据《中英联合声明》的内容进行的法律转化。”

考辛斯基的观点可以视作是英国外交大臣拉布在这一问题上相关表态的投射。本月13日，英国外交大臣拉布通过社交媒体表示，“中国最新的破坏香港选举制度和扼杀民主声音的决定，使其处于持续不遵守《中英联合声明》的状态中。”此前，拉布分别于去年11月及12月两次声称“中国违反《中英联合声明》”。

李晓兵认为，这是英国不甘心退出历史舞台的表现，“这种说法，对于香港特别行政区和一国两制的实践来说不构成任何的影响，不过是杂音而已。”他说，现在英国的一些人对中国进行指责，无非是希望中国按照英国设计的发展轨迹来展开“一国两制”实践，这是不可能的，“英国人给我们埋的雷已经够多了，我们迟早要把英国的雷都给拆掉。”

反华急先锋曾有过“亲华”一面 专家：典型的西方政客形象

讽刺的是，考辛斯基这位在涉港问题上的反华急先锋，在过去还曾有过“亲华”的一面。《环球时报》记者查阅公开报道发现，去年的2月17日，考辛斯基在会见中国驻英国使馆公使马辉时曾表示，赞赏中国政府和人民为抗击新冠肺炎疫情而付出的巨大努力。甚至表示，“期待今后有机会访华，为推进双方合作贡献力量。”2018年2月1日，考辛斯基在接受中国媒体专访时大谈中英合作，称英国将致力于发展对华贸易，并在应对双方共同面临的国际挑战中深入合作。尤其值得一提的是，考辛斯基当时在采访中还以中俄之间的友好合作为例，称中俄两国能够友好共处，“最重要的一个原因是双方遵循不干涉对方内政的原则，把注意力放在贸易、安全合作上，而这一点正是值得西方国家学习的地方。”

“这是西方一些政客的基本嘴脸，也可以说他是一个典型西方政客的形象。” 对于考辛斯基的“两面人”做派，李晓兵如是评价。他说，这位议员在对待香港的问题上，完全以他自身的政治前途为考量标准，在特定的时间里制造话题，以吸引政治关注，从而能够对英国国内的反华力量有所交代。

“这也是为什么在跟西方国家打交道的过程中，我们经常会提出要对某些政客保持一定的审慎，不能只看他一时的表演，还要看他一贯的表现。”李晓兵说，中国人所说的“老朋友”，应该是在重大的历史时刻中，为两国的友谊和发展起到建设性作用的，而不是左一下、右一下，进行所谓的政治投机。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受《环球时报》记者采访时指出，考辛斯基等政客在涉华问题上进行政治投机，可能因为这些政客在对中国的认识上发生了变化，进而导致其立场发生变化；也可能是因为现在的西方国家正处于政治化色彩越来越浓重的环境中，“在这个过程中，有一些比较善于投机的人，会根据环境的变化去调整他所谓的立场，以获得更好的资金支持及所谓的曝光率。”崔洪建说。

可把这些政客作为未来中国实施制裁“候选人”

同样对中国进行无端指责的，还有来自欧洲议会的德国籍议员恩格寅·埃格鲁。21日，该议员发布一条推特，呼吁将《中欧全面投资协定》获得欧洲议会通过与所谓的涉疆及涉港人权议题挂钩，“我们需要明确，人权是不可谈判的。”他说。《环球时报》记者查阅公开资料发现，相比考辛斯基，埃格鲁在涉华问题上更加劣迹斑斑。这位欧洲议会议员曾于去年签署一份“声援”邪教组织的联合声明。

22日，中国外交部宣布，决定对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施制裁。当地时间周一，欧洲议会国际贸易委员会副主席居拉在一封电邮中说道，“鉴于欧盟与中国关系今天的最新发展，尤其是（中方）令人无法接受的制裁，欧洲议会决定取消原定星期二就签署《中欧全面投资协定》举行的一个审议会。”在当前的背景下，《中欧全面投资协定》还能顺利获得欧洲议会通过吗？埃格鲁这位反华议员的诉求会得逞吗？

对此，崔洪建认为，当下《中欧全面投资协定》获得欧洲议会批准的障碍和困难确实更多了，中国此次宣布制裁的人员中，有几位是欧洲议会的议员，欧洲议会取消《中欧投资协定》审议会就是一个初步表态。

崔洪建指出，接下来要看中欧双方怎么处理由此次制裁和反制裁所引起的后果，“如果欧洲人能够冷静下来，并做到他们此前一直主张的所谓‘政治领域的分歧并不妨碍经贸领域的合作’，那么他们就应该用更专业的态度去对待《中欧全面投资协定》，而不是把双方在人权议题上的分歧带入其中。”崔洪建说，这对欧洲议会来说是一个考验。

考辛斯基和埃格鲁有无可能成为中国采取下一步反制措施中的制裁对象？对此，崔洪建认为有可能。他指出，人权领域将成为中国和西方国家博弈的主战场，中国肯定会做好各种预案。除了针对欧盟作出反制以外，接下来这些西方国家只要在一些问题上触碰到了中国的底线，中国肯定会采取反制措施，“对于一些长期以来发表反华言论的政客，相信都会有一个比较清晰的反制名单。”

李晓兵表示，对于考辛斯基这样的政客，可以考虑把其作为未来实施制裁的“候选人”。但他同时指出，中国实施制裁，其中一个原则是讲究对等，因此，“能否轮到他，又是另一回事了。”