利益互換 沆瀣一氣

一盏茶

利益互換 沆瀣一氣

   日前，紐約郵報（NEW YORK POST）繼3月25日報導布魯克林第43選區候選人莊文怡Susan Zhuang在疫情期間與社區共同抗疫一事造假后（相關鏈接：https://nypost.com/2023/03/25/nyc-council-candidate-ripped-for-lying-about-helping-nyers-during-covid/）；於6月17日再次爆出其帶同水果夜訪選民家索取簽名支持時的對話錄像，對話內容、立場令人咂舌，凸顯其參選立場搖擺不定、目的並不單純（相關鏈接：https://nypost.com/2023/06/17/video-shows-brooklyn-dem-council-candidate-is-wannabe-gop/）。




   在視頻錄像中有兩句話令人印象深刻，第一句：我是民主黨，你要投共和黨，過了今年，明年就可以投共和黨。第二句：因為是第一次，所以要用民主黨，以後民主黨、共和黨我都做，我跟別人不一樣，我的理念是共和黨理念，因為寇頓（Susan Zhuang前僱主）是民主黨，所以不好用共和黨身份。
   以上兩句話是在錄像視頻里的其中兩句話。又見Susan Zhuang在初選投票之前又踩雷了，她的團隊急忙一方面出來要為其重拾形象（但苦於沒找到什麼好的話題），唯有籠統的標籤她是政治溫和派（但沒有什麼實質支持，負面的實例倒挺多）；又將她與前老闆民主黨眾議員寇頓作捆綁蹭支持，說她是寇頓民主黨保守派政策支持者，會堅定走寇頓的路線（寇頓的什麼政策路線小編就不太曉得，但寇頓分別在2013年6月/2014年1月兩次就女性平等的A08070婦女平等法中投下了反對票是有據可查，證明他是反對女性平等的。相關鏈接：https://www.assembly.state.ny.us/leg/?default_fld=&leg_video=&bn=A08070&term=2013&Summary=Y&Actions=Y&Floor%26nbspVotes=Y&Memo=Y%text=Y）。另一方面，繼續由“忠犬”及其團隊分別用造謠、抹黑攻擊民主黨候選人陳偉儀（WAI YEE CHAN）和另一民主黨候選人伍溢文（STANLEY NG）。（正因此舉（抹黑、攻擊了民主黨三位華裔候選人中的兩位）便坐實了“忠犬”的所做是在為Susan Zhuang助選 。）

利益掛帥 甘當傀儡

   在該錄像視頻中， Susan Zhuang的行為很明顯是在利用民主黨候選人的身份，一邊在說服老人家為其投票，一邊在為共和黨明年的選舉拉票。明年是參、眾議員的選舉，Susan的前老闆寇頓是民主黨籍的眾議員，而鄭X佳是共和黨籍的眾議員，那Susan是在為鄭X佳在拉票嗎？畢竟在初選的一開始，鄭X佳已經放出他的“忠犬”帶領團隊一路攻擊、抹黑同為民主黨候選人陳偉儀WAI YEE CHAN和伍溢文STANLEY NG了，唯獨Susan Zhuang沒被攻擊。
   情節發展到此，一條選舉的利益鏈慢慢清晰了。寇頓看到了一個華人居民比重突出的選區出現了，便找到已經移居印第安納州的華裔前僱員Susan Zhuang回來出選43區市議員，但Susan無論各方面的競選硬件都不佔優勢，所以便急需找人幫忙。剛好新晉共和黨華裔眾議員鄭X佳此時遇到當選后的小麻煩，想到鄭X佳能以一個政治素人面孔贏過傳統老將白彼得，定必有其“過人”的方法，寇頓便出手幫了個順水人情讓鄭正式坐正；所以在這次Susan出選時，鄭X佳便立刻派出“忠犬”用自己贏得競選的“寶貴經驗”為Susan助力。有了這兩股力量一明一暗為其撐腰，估計Susan也是覺得應該十拿九穩了，也就飄了，所以才會在外活動時肆無忌憚的說出她共和、民主兩黨都可以之類的話來。言下之意就是，什麼執政理念我不懂也不需要懂，反正有了這兩位的幫助就能把我送進市議會就行，他們怎麼說就怎麼做就行。（很明顯Susan的參選目的並不是為了什麼服務社區，選舉的利益交換才是其真實面目。）
   以上是小編根據所掌握的資料作出的觀點與見解，接受反駁、歡迎澄清，因為這關乎43選區選出怎樣的市議員來服務選區居民，更有可能選出布魯克林第一位華裔市議員，小編也是該區居民之一；43選區的居民、商戶對於有怎樣的候選人可選應該有了解及知情權。
   怪不得以華人為主要市場的華文幾大媒體，對這兩則實打實的新聞只字不提了，反而要由紐約郵報的報導才能得悉此消息，原因好像明白了一點點。看來水還是很深呢，還有東西挖呢！就像現時抖音的網紅兒歌唱的一樣：“在小小的花園裡挖呀挖呀挖。。。。。”